运河岛说：“‘神奇动物：邓布利多之谜’上映了。
然而我看不到这部电影，或者说至少我现在看不到。我也不知道我到底什么时候能看到这部电影。
既然这样，我就只能看一看剧透和剧评了，没有别的办法。
于是我就真的看了很多的剧透和剧评，国内的国外的都有。
我大概看了下剧透，第一个反应是惊了一下，因为从剧透的内容来看，这部电影的剧情和一篇在远早于电影上映时间便出现了的剧透高度相似。这相似度高得令人震惊，让人怀疑是之前的那份剧透就是真的剧本被透了出来。那篇剧透好像在知乎和豆瓣上都能找到，英文的原版好像是出现在推特上的。
这篇剧透我早些时候还看过，不过当时看的时候觉得很怪，邓布利多在开头就在咖啡馆和格林德沃亲口说了他曾爱过对方，后文剧情里还又是麒麟又是鞠躬的，我就觉得有点不太可信，于是我当时就没有特别认真地看，只是随便扫了扫，也没往心里去。
而且我记得我之前好像通过某个渠道，好像还是官方的渠道（罗琳原话之类的？），看到有说法是第3部的时候会有巴西，然而我印象里那篇剧透好像也没怎么提到巴西，我就愈发觉得这剧透可能只是同人作品，于是扔到一边没有管了。
结果我就看到真正看过电影的人给出的剧透就是这个剧情。
现在想来，这就离谱，还真是离谱。
这到底是怎么回事呢？内部人员剧透了？我现在也找不到推特上的原贴了，无法判断这个剧透到底是什么时候发出来的，但从评论发出的时间以及很多网站的显示时间来看，这个剧透的发布时间应该不晚于2021年11月。
谜之状况。
我从多个不同版本的剧透上慢慢地了解到了这部电影的大致剧情。
基本剧情大概就是，邓布利多和格林德沃在餐厅见面，并谈起了血盟和一些别的事。之后，格林德沃从罪犯摇身一变成为了竞选人之一，而他决定利用麒麟来赢得竞选（？！）他派克雷登斯和其他心腹抓捕麒麟，得到并杀死了一只麒麟幼崽，而纽特带走了另外一只。
邓布利多决定组织格林德沃的计划于是组建了6人主角小队，每个人都带上了箱子（箱子数量是个谜，我看到了大量的评论吐槽数量前后不一致），其中有一个箱子装了麒麟，只需要把真麒麟带上去，他们就可以揭穿格林德沃的阴谋。
后面一大段剧情就是6人小队具体都遭遇了什么。里面穿插着克雷登斯身世的揭晓，克里登斯和奎尼的反水，卡玛充当卧底，纽特和忒修斯对着蝎子怪跳舞，雅克布挥舞魔杖，拉莉大显身手之类的剧情。
最后选举开始，纽特的助手突然拿着箱子出现，里面装着真正的麒麟，揭露了格林德沃的阴谋。真正的麒麟向邓布利多鞠躬了。邓布利多拒绝了之后，就从另外两个候选人（巴西的桑托斯和华国的候选人刘洮）之中选出了桑托斯。
<div id='gc1' class='gcontent1'><script type='text/javascript'>try{ggauto();} catch(ex){}</script></div>
之后格林德沃对克雷登斯出手，阿不思和阿不福思两个人一起保护克雷登斯，结果血盟碎了。血盟碎了之后，邓布利多和格林德沃打了几下，之后双方按住对方胸膛，感受到对方的心跳后又停手了。再后来格林德沃就跑了。影片结尾奎妮和雅各布结婚了，邓布利多独自一人在雪夜里看着。
大概就是这样吧。
单从这个情况来看，我觉得这剧情有点一言难尽。当然，因为我没有看片子，我没法直接站在我的角度从这剧透的内容出发来说它有哪些地方不合理，因为我不了解太多的细节。我只能通过别人的剧透来从各个侧面观察一下这片电影到底是个什么情况，也就只能写一个总结了。毕竟，在看不到原始资料的情况下，我只能够通过二手资料来慢慢地还原一下影片中到底发生了什么。
说起来，我最早看到的剧评其实是英文剧评，而且不是观众写的，而是影评人写的。
观众的评论现在看不到太多，因为现在这部电影并没有在北美区上映，考虑到语言的限制，其实我能看懂的外网评论绝大部分估计都来自于北美。
当然这也不一定，因为很多其他国家的人们也会用英文去表达他们的看法，比如说欧洲的很多地区，他们如果拍个影评视频的，估计也不会介意用英文去讲。另外英国好像是8号上映，澳洲是7号上映。
但整体来看，好像还是觉得来自北美的观众的影评依然占比不小，不能不去考虑。等北美区上映了再看那些观众的看法吧。
第3部这段时间的烂番茄指数一路下跌，最近在58%左右，不过还是远高出第2部的36%，乍一看好像好了不少。第2部的观众评分有54%，不知道第3部会有多少。
整体看来，很多评论都提到了这一部比上一部更像一个完整的故事，叙事方面做的比第2部要好，比第2部更容易看懂，这一条基本是共识。
关于很多其他方面的评论，我看到的都有许多不同的意见。
比较常提到的就是神奇动物，打戏，还有换角。关于神奇动物和打戏这两条，都是有人说够看，有人说不足。
对于把格林德沃的扮演者由德普替换为麦斯这一点，在影评人的评论中，似乎持赞成意见的偏多。支持方说麦斯演的格林德沃比德普演的更像一个反派，而且和裘德演的邓布利多很有CP感。
就我目前的观察来看，对格林德沃这个形象的解读，在外网和国内是有一定差别的。
我看到的很多影评的描述之中都说麦斯扮演的格林德沃更适合这个人物的特性。比较常见的说法就是德普演的格林德沃的个人特色过于突出，又过于张扬，让人觉得不怎么可信；相反的麦斯演的格林德沃看上去更加克制和务实，更像一个政治家和危险而深沉的反派。